ポチップ
「しっかりカバーしたいけど、厚塗り感は絶対イヤ」「朝はキレイでも、夕方には崩れてしまう…」
ファンデーション選びは、多くの女性にとって永遠のテーマですよね。
特に、韓国コスメブームの火付け役である『CLIO（クリオ）』のクッションファンデに興味を持ったものの、長年愛用者の多い**『プリマヴィスタ』のパウダーや、肌への優しさを謳う『D-クリア』のミネラル系パウダーもあって…。「結局、クッションとパウダー、今の私の肌悩みに一番合うのはどれ？」と、最終的な一つを決めかねていませんか？
そのお気持ち、非常によく分かります。クッションの手軽さも、パウダーのふんわり感も魅力的。だからこそ、多くの方が「どれが自分の肌を一番キレイに見せてくれるのか」という確信が持てず、購入に踏み切れないでいます。
しかし、その「迷っている時間」にも、毎朝のメイク時間は過ぎていきます。何より、自分の肌に100%満足できないまま過ごすのは、自信を持って一日をスタートできない、大きなストレスです。
そこでこの記事では、そんな“ファンデ迷子”を卒業するため、思想の全く異なる3つの人気製品を、「カバー力」「崩れにくさ」「仕上がりの質感」「価格」など、あらゆる角度から徹底的に比較・分析。そして、「どんな肌悩みを持つ人が、どのファンデを選ぶべきか」という、明確な答えを導き出しました。
この記事は、単なるカタログ情報の羅列ではありません。それぞれの製品が持つ技術的な違いや、実際の使い勝手、そして意外なデメリットまで、商品を徹底比較する視点で公平に調査・分析した『後悔しないファンデーション選びのガイド』です。
もしあなたが「どのファンデーションが、私の明日の顔を作る相棒になるか分からない」と悩んでいるなら、もう大丈夫。この記事を最後まで読めば、広告や流行に惑わされず、あなたの肌とライフスタイルに、本当にフィットする一枚を自信を持って選べます。
この記事では、3つの製品を徹底比較し、あなたの目的に最適な一つを見つけるための、客観的な情報を提供します。最後まで読んで、ご自身が「これこそ私のためのファンデだ！」と思った商品の販売ページに、ぜひアクセスしてみてください。
ねこちゃん 🐱ご主人様、毎朝ファンデ選びで悩んでるの？あの黒いパクト（CLIO）なら、ポンポンするだけで、お肌のアラが隠れて、ツルンってなるらしいニャ！もうコンシーラーもいらないかもにゃ？
ポチップ
CLIO キル カバー ザ ニュー ファンウェア クッション スペック表
| 項目 | 仕様 |
|---|---|
| 商品名 | CLIO キル カバー ザ ニュー ファンウェア クッション |
| 価格（税込参考） | 約2,970円（本体15g＋リフィル15g） |
| タイプ | クッションファンデーション |
| 仕上がり | セミマット |
| UVカット | SPF50+ PA+++ |
| カラー展開 | 全6色（リネン, ランジェリー, ジンジャーなど） |
| 主な特徴 | 高いカバー力、薄膜仕上げ、持続力 |
| 製造国 | 韓国 |
※価格や仕様は調査時点のものです。ご購入の際は各販売店の最新情報をご確認ください。
CLIO キル カバー ザ ニュー ファンウェア クッション 主な特徴
ポチップ
コンシーラー不要と謳われるほどの「圧倒的なカバー力」
CLIOの代名詞とも言えるのが、その高いカバー力です。シミ、そばかす、毛穴、肌の赤みといった、多くの人が隠したいと願う肌悩みを、厚塗り感なく均一にカバー。これ一つでベースメイクが完結する手軽さを目指しています。
まるで素肌のような「薄膜・セミマット仕上げ」
従来のクッションファンデにあった厚塗り感を払拭し、より薄く、より均一に肌に密着する「薄膜」仕上げを実現。カバー力は高いのに、肌が呼吸しているかのような軽やかさで、上品なセミマット肌を演出します。
つけたての美しさが続く「高い持続力」
皮脂や汗による崩れに強く、マスクへの付着も軽減するよう設計されています。朝仕上げたセミマットな肌が、夕方まで持続することを目標としており、メイク直しの手間を減らしたい方に最適です。
衛生的で使いやすい、独自の「スクエアパフ」
角が丸いパフとは一線を画す、スクエア型（四角）のパフを採用。目元や小鼻のキワといった、細かい部分にもしっかりとフィットし、ムラなく仕上げることを可能にします。
幅広い肌色に対応する「豊富なカラーバリエーション」
明るいピンク系から、標準的なオークル系、健康的なベージュ系まで、日本国内でも6色という豊富なカラー展開。自分の肌色にぴったりの色を見つけやすくなっています。
「CLIO キル カバー ザ ニュー ファンウェア クッション」を手に取るベネフィット
ポチップ
「CLIO キル カバー ザ ニュー ファンウェア クッション」をあなたのメイクポーチに迎える。それは、単に新しいファンデーションを手に入れる、ということではありません。
それは、「コンシーラーで隠す」という手間と、「メイク崩れを気にする」というストレスから解放され、毎朝のメイク時間を劇的に短縮する、最強の「時短兵器」を手に入れることなのです。
まず、朝のメイク時間が変わります。
これまで、化粧下地、コンシーラー、ファンデーション、パウダー…と、何層も重ねていたベースメイクが、このパクト一つで完了するかもしれません。専用のパフで、顔にポンポンと軽く叩き込むだけ。シミや毛穴が、まるで最初からなかったかのように、均一なセミマット肌へと変わっていきます。
コンシーラーが不要になることで生まれる、朝の数分間の余裕。それは、慌ただしい朝において、何物にも代えがたい「ゆとり」となります。
そして、自信を持って「いってきます」と家を出た後も、その安心感は続きます。
ランチ後のメイクチェック、夕方のふとした瞬間に鏡を見ても、Tゾーンのテカリや、ほうれい線のヨレが、以前よりも気にならない自分に気づくでしょう。「まだ大丈夫」という高い持続力が、日中のパフォーマンスを陰で支えてくれます。
マスクを外す瞬間も、もう怖くありません。
薄膜でピタッと肌に密着しているため、マスクへの色移りが最小限に抑えられるよう設計されています。会食やデートなど、マスクを外すシーンでも、堂々と素肌（のような仕上がり）を見せることができます。
「CLIO キル カバー ザ ニュー ファンウェア クッション」を手に入れることは、単に肌をキレイに見せる道具を手に入れることではないのです。それは、メイクの悩みから解放され、浮いた時間と、一日中続く自信を手に入れる、新しい毎日へのパスポートなのです。
CLIO キル カバー ザ ニュー ファンウェア クッション 購入前に知るべき5つのデメリットと、その考え方
ポチップ
デメリット①：カバー力が高く、厚塗りに見えやすい
コンシーラー級のカバー力は、裏を返せば、何も考えずに塗ると「厚塗り感」や「メイクしてます感」が出やすい、ということです。ナチュラルメイクが好みの方には、強すぎると感じるかもしれません。
しかし、これは「使う量を極端に少なくできる」という最大のメリットでもあります。パフに取る量を、本当に「ちょん」と触れる程度にし、それを顔全体に薄く薄く叩き込む。それだけで、肌悩みを隠しつつ、素肌感を残したプロのような仕上がりが可能です。量をコントロールすることこそが、このファンデを使いこなす最大のコツです。
デメリット②：セミマット仕上げなので、乾燥肌の人は乾燥しやすい
皮脂崩れに強く、サラリとしたセミマットな仕上がりが特徴のため、もともと乾燥肌の方が使うと、時間が経つにつれて、つっぱり感や乾燥を感じる可能性があります。
しかし、これはメイク前の「保湿」を徹底することで、見事に解決できます。しっとり系の化粧下地を使ったり、スキンケアでいつもよりもしっかりと保湿を行ったりすることで、乾燥を防ぎつつ、クッションの持つ「崩れにくさ」という恩恵だけを受けることができます。プリマヴィスタのパウダーよりは、格段に保湿感があります。
デメリット③：パフが汚れやすく、衛生面が気になる
リキッド状のファンデーションを、毎日パフで叩き込むため、スポンジは雑菌が繁殖しやすい環境です。お手入れを怠ると、肌荒れの原因にもなりかねません。
しかし、これはクッションファンデ共通の宿命であり、「こまめに洗う」か「替えパフをストックする」ことで、簡単に解決できます。むしろ、定期的にパフを洗う（または交換する）習慣をつけることで、指やブラシで塗るよりも、常に清潔な状態でベースメイクができる、というメリットに変わります。
デメリット④：韓国コスメなので、色選びが難しい
韓国のファンデーションは、日本のものより、全体的に明るめに作られている傾向があります。ネットの画像だけで選ぶと、「思ったより白かった…」という失敗が起こりやすいです。
しかし、この「ザ ニュー」シリーズは、日本でも6色という豊富なカラー展開があります。日本の標準色に近い「ジンジャー」や「リネン」といった色も用意されています。購入前に、ドラッグストアやバラエティショップのテスターで、必ず自分の肌で色味を確認すること。このひと手間を惜しまなければ、失敗は防げます。
デメリット⑤：プリマヴィスタのように、リフィル（詰め替え）単品が買いにくい
プリマヴィスタは、使い切ったらリフィル（詰め替え用）だけを買うのが基本です。しかし、CLIOのクッションは、「本体＋リフィル1個」のセット販売が基本で、リフィル単品での販売は、やや見つけにくい傾向があります。
しかし、最初からリフィルが1個付いてくるのは、「約2〜3ヶ月分が、この価格で手に入る」ということであり、非常に高いコストパフォーマンスを示しています。使い切る頃に、またお得なセットを購入する、というサイクルで考えれば、決して不便ではありません。
【ファンデーション3選】徹底比較スペック表｜CLIO・プリマヴィスタ・D-クリア
| 項目 | CLIO キル カバー
ザ ニュー クッション |
プリマヴィスタ
ブライトチャージ パウダー |
D-クリア
ファンデーション |
|---|---|---|---|
| コンセプト | 韓国No.1の圧倒的カバー力と持続力 | 日本の王道。パウダーなのに、なめらかツヤ肌 | 低価格とスキンケア発想（ビタミンC/E） |
| タイプ | クッション（リキッド） | パウダー | パウダー |
| 価格（税込参考） | 約2,970円（本体＋リフィル） | 約4,180円（レフィル＋ケース） | 2,400円 |
| 内容量 | 15g＋リフィル15g | 9g | 12g |
| UVカット | SPF50+ PA+++ | SPF16 PA+++ | SPF15 PA+++ |
| カバー力 | ◎ 高い | ○ 自然 | △ 薄づき |
| 仕上がり | セミマット | 自然なツヤ | 透明感・ふんわり |
| カラー展開 | 6色 | 7色 | 4色 |
| 主な特徴 | 薄膜、崩れにくい、専用パフ | ブライトチャージ処方、リフィル式 | ビタミンC/E、パール配合 |
比較から分かる3つの商品の立ち位置
この表から、3つの製品が全く異なる強みを持っていることが明確になります。
・CLIO キル カバー ザ ニュー クッション：
「カバー力」「持続力」「UVカット」の全てを、高いレベルで実現したい方向け。価格もリフィル付きで実質No.1のコスパを誇る、最強のオールラウンダーです。
・プリマヴィスタ ブライトチャージ パウダー：
パウダーファンデの手軽さは欲しいが、「ツヤ感」と「なめらかさ」も妥協したくない、という日本の大人女性のニーズに応える、高品質な王道パウダー。
・D-クリア ファンデーション：
「価格」と「肌への優しさ（イメージ）」**を最優先。しっかりカバーするというよりは、肌をふんわりと見せたい、というナチュラルメイク派向けの、入門用・お守りパウダー。
「プリマヴィスタ ブライトチャージ パウダー」をオススメする場合
ポチップ
1. 「パウダーの手軽さ」と「リキッドのようなツヤ」を両立したい方
「ブライトチャージ処方」により、パウダーなのに粉っぽさが少なく、自然な光沢感のある仕上がりを求める方。
2. 「プリマヴィスタ」という、日本の王道ブランドへの信頼感
特に「崩れにくさ」において、日本の高温多湿な気候を知り尽くした花王ソフィーナの技術に、絶対の信頼を置いている方。
3. 豊富な7色のカラー展開から、自分の肌色に完璧に合わせたい方
ピンク系、オークル系、ベージュ系と、細かく色味が分かれており、ファンデの色浮きを絶対に避けたい、という方。
4. レフィル（詰め替え）式で、長く経済的に使いたい方
一度ケースを買えば、次からはリフィルを交換するだけ。環境にも優しく、長期的なコストを抑えたい合理的な方。
5. CLIOの「カバー力」は、自分には強すぎると感じる方
シミや毛穴を「完全に隠す」よりも、「自然にぼかして」、素肌がキレイになったかのように見せたい、というナチュラルメイク派の方。
6. クッションファンデの「衛生面」が、どうしても気になる方
パフにリキッドが染み込むクッションと違い、乾いたパウダーを乾いたスポンジで取るため、衛生的に管理しやすいと感じる方。
7. メーカーの「10時間化粧持ちデータ取得済み」という言葉に安心したい方
感覚的な「崩れにくい」ではなく、しっかりとしたデータを基にした製品を選びたい、という方。
8. パウダーならではの、ふんわりとした「フォギー肌」が好きな方
CLIOのセミマットとはまた違う、パウダーが持つ、柔らかく、きめ細やかな肌の質感を好む方。
9. 「無香料」「アレルギーテスト済み」といった、肌への配慮を重視する方
（すべての方にアレルギーが起きないわけではありませんが）処方として、肌への刺激を考慮している製品を選びたい方。
10. 「韓国コスメ」よりも、「日本製」にこだわりたい方
やはり、ベースメイクは日本のメーカーが一番自分の肌に合う、と信じている方。
あえて「プリマヴィスタ ブライトチャージ パウダー」をオススメしない理由
1. CLIOクッションのような、強力な「カバー力」を最優先する方
プリマヴィスタはあくまで自然なカバー力です。濃いシミやそばかす、赤みを「完全に隠したい」なら、CLIOの方が適しています。
2. 「SPF50+ PA+++」という、高いUVカット効果をファンデに求める方
SPF16 PA+++という数値は、日常生活には十分ですが、真夏やレジャーでの使用には心もとないです。結局、別に日焼け止めが必要になります。
3. ケースと合わせて約4,000円という価格が、パウダーファンデとして高いと感じる方
CLIOがリフィル付きで約3,000円、D-クリアが2,400円であることを考えると、初期投資は一番高くなります。
「D-クリア ファンデーション」をオススメする場合
ポチップ
1. とにかく初期費用を抑えたい、コストパフォーマンス重視の方
2,400円という価格は、3つの中で最も安価です。「まずは試してみたい」という方に最適です。
2. 「スキンケア発想」や「ミネラル」といった、肌への優しさ（イメージ）を重視する方
ビタミンC、ビタミンE、真珠成分といった、スキンケアを連想させる成分が配合されている点に魅力を感じる方。
3. カバー力はほぼ不要で、「透明感」や「ふんわり感」だけが欲しい方
ファンデーションというよりは、「フェイスパウダー」に近い感覚。肌をふんわりとベールで覆うような、ごく自然な仕上がりを求める方。
4. 普段はノーファンデで、おしろいやパウダー代わりに使用したい方
日焼け止めや下地の上に、軽くはたくだけで良い、という使い方にピッタリです。
5. オーガランドという、サプリメントメーカーへの信頼感がある方
化粧品専門メーカーではありませんが、サプリなどで有名なオーガランドの製品であることに、安心感を覚える方。
6. パウダーの「軽いつけ心地」が好きな方
CLIOのクッションのような、リキッドの密着感が苦手で、とにかく軽い使用感を好む方。
7. 厚塗りになる心配が一切ない、薄づきファンデを探している方
カバー力が高くない分、どれだけ重ねても「厚塗り」になりにくい、というメリットがあります。
8. 休日や、ちょっとした外出用の「軽いメイク」に使いたい方
しっかりメイクはしたくないけれど、すっぴんは避けたい、という日の「おうちメイク」などに適しています。
9. 「韓国製」の品質と、手頃な価格の両方を求める方
CLIOと同じ韓国製ですが、より安価に手に入ります。韓国コスメの品質を手軽に試したい方。
10. 「ビタミンC誘導体配合」という、成分にこだわりたい方
メイクアップ中も、スキンケア成分として人気のビタミンC誘導体が配合されている、という点にお得感を感じる方。
あえて「D-クリア ファンデーション」をオススメしない理由
1. CLIOやプリマヴィスタレベルの「カバー力」を少しでも期待する方
シミ、そばかす、赤みなどを隠す力は、3つの中で圧倒的に最も弱いです。「カバー力」を求めるなら、絶対に選んではいけない選択肢です。
2. SPF15 PA+++という、低いUVカット効果では不安な方
プリマヴィスタよりもさらに低く、真夏の紫外線対策としては不十分です。必ず、強力な日焼け止め下地が別途必要になります。
3. リフィル（詰め替え）がなく、長期的なコストパフォーマンスが悪い方
プリマヴィスタとは違い、使い切るたびにケースごと買い直す必要があります。一見安価ですが、長く使い続けると、かえって高くつく可能性があります。
「CLIO キル カバー ザ ニュー クッション」購入検討者のための深掘りFAQ
ポチップ
Q1. パウダーファンデ（プリマヴィスタ）と比べて、一番の違いは何ですか？
A.
最大の違いは「形状」と「仕上がり」です。CLIOはリキッド状のファンデをスポンジ（クッション）に染み込ませたもので、高いカバー力と密着力、セミマットな仕上がりが特徴です。一方、プリマヴィスタは固形のパウダーで、よりふんわりとした、自然なツヤ感のある仕上がりになります。しっかりカバーしたいならCLIO、手軽にナチュラルに仕上げたいならプリマヴィスタが向いています。
Q2. D-クリアと比べて、肌への負担は大きいですか？
A.
一概には言えません。D-クリアはビタミンCなどを配合し「スキンケア発想」を謳っていますが、CLIOもCICA（シカ）成分を配合するなど、肌への配慮はなされています。ただし、CLIOはカバー力が非常に高いため、メイクオフの際は、より丁寧なクレンジングが必要になるでしょう。負担の大小は、メイクの「濃さ」と「落とし方」に左右されると言えます。
Q3. 「セミマット」仕上げとは、具体的にどんな肌ですか？
A.
ツヤツヤしすぎず、かといって乾燥したようにマットでもない、その中間の「上品な陶器肌」のような仕上がりを指します。内側からほのかに光を感じるような、落ち着いた大人の肌感を演出できます。プリマヴィスタが「自然なツヤ」なら、CLIOは「整えられた上質な肌」というイメージです。
Q4. クッションファンデは、厚塗りに見えそうで不安です。
A.
その不安は、CLIOの「ザ ニュー」がまさに解決しようとした点です。従来のクッションファンデよりも「薄膜」で、軽く肌に密着するよう進化しています。最大のコツは、パフに取る量です。本当に「軽く触れる」程度のごく少量を取り、それを顔全体にポンポンと叩き込むように広げるだけで、驚くほどのカバー力を発揮します。絶対に「滑らせず」「叩き込む」のがポイントです。
Q5. マスクに本当につきにくいですか？
A.
「全くつかない」わけではありませんが、他のファンデーションと比べて「非常につきにくい」設計になっています。薄膜で肌にピタッと密着し、表面がサラリと仕上がるため、マスクとの摩擦に強いのが特徴です。仕上げにフェイスパウダーを軽くはたくと、さらに持続力がアップします。
Q6. 色選びのコツは？韓国ファンデは白すぎると聞きます。
A.
おっしゃる通り、全体的に明るめに作られています。日本の標準色は「オークル05」あたりですが、CLIOの場合は、それよりワントーン暗めの「04 ジンジャー」が、日本の標準色に近いとされています。迷った場合は、「自分が思うよりも、一つ暗めの色」を選ぶのが、白浮きしないコツです。できれば、店頭のテスターで首の色と合わせるのが一番確実です。
Q7. パフは、どれくらいの頻度で洗えばいいですか？
A.
理想は、2〜3回使ったら洗うのがベストです。最低でも、1週間に1回は専用のクリーナーか中性洗剤で洗い、清潔に保つことをお勧めします。パフが汚れていると、ファンデが均一につかず、仕上がりが悪くなるだけでなく、肌荒れの原因にもなります。セットにリフィルが付属しているので、洗い替えとして交互に使うのも良い方法ですS。
Q8. 高いUVカット効果（SPF50+）ですが、肌への負担は？
A.
現在のUVカット技術は非常に進歩しており、高SPF値だからといって、必ずしも肌への負担が大きいわけではありません。むしろ、プリマヴィスタやD-クリアのようにSPF値が低いファンデを選んだ場合、結局、別に強力な日焼け止め下地を塗る必要があり、その方が肌への負担になることも。これ一つでUVケアが完了する手軽さは、大きなメリットです。
Q9. D-クリアと比べて、クレンジングで落ちにくいですか？
A.
はい、D-クリアのようなミネラル系パウダーに比べると、CLIOはカバー力と密着力が非常に高いため、クレンジングはより丁寧に行う必要があります。軽いメイク落としでは、毛穴に残ってしまう可能性があります。普段から、オイルクレンジングやバームタイプのクレンジングをしっかり使うことをお勧めします。
Q10. 1つのセット（本体＋リフィル）で、大体どれくらい持ちますか？
A.
使用頻度や、一回に使う量にもよりますが、毎日標準的な量を使って、本体1個（15g）で約1ヶ月〜1.5ヶ月が目安です。リフィルも同量（15g）なので、1つのセットで約2〜3ヶ月は持つ計算になります。リフィル付きで約3,000円というのは、実は非常にコストパフォーマンスが高いと言えます。